Моя статья и Ваши наблюдения практически совпали. И совпадает мысль:«Взаимодействие — духовный стержень подразделения. А для этого люди должны быть максимально «притерты», что достигается с помощью грамотного психологического отбора и тестирования, а затем боевым слаживанием в составе подразделения. Это стоит значительных средств». К сожалению, у нас кроме групп специального назначения, этому постулату ни кто не следует. И это большая ошибка.
Как пограничник, закончивший Алма-Атинское пограничное училище и не раз был приглашен лейтенантом в Альфу и Вымпел, подтверждаю все вышесказанное. Я же выбрал Таджико-Афганскую границу. Романтик? Наверное. Но потели мы там не совсем романтично! И ни разу, пограничники не сдали свои позиции во время боя!
Чвк и Чоп в России. Кокуренты или бедные родственники?
Я возглавляю охранную организацию уже 8лет. Ущербность нашего охранного бизнеса, на мой взгляд зависит не столько от несовершенства законов, сколько от особенностей экономической ситуации нашей страны. Так уж сложилось, что в нашей огромной державе, обладающей значительными ресурсами необходимо содержать огромный силовой аппарат против врагов внешних и внутренних. Аутсорсинг таких задач дело достаточно сложное, ввиду противоречия между «свободним творчеством» и жестким контролем. Поэтому государство, не выработав определённый механизм контроля, не сдвинет вопрос легитимизации этих услуг ни на Йоту.
Многие коллеги очень оптимистично смотрят, на мой взгляд, на перспективы работы по защите российской собственности за рубежом. А проблемы, которые нас ждут, будут примерно те же, что сейчас и в вооруженных силах, и в полиции. Зарплату существенно увеличили -а выросло ли качество служащих, их боевой уровень, мотивация? Насколько мне известно, за исключением некоторых частей, отрядов, где крепкие традиции — нет. Все знают, что этих отрядов, батальонов, бригад, полков не так много. И только верой, преданностью делу, упорством десятков энтузиастов достигается этот результат. А это ведь госструктуры, где идет финансирование из бюджета государства. Короче говоря, если найдутся структуры, которые смогут оплачивать соответствующий бюджет, и что, самое главное — будет прямая заинтересованность в этом процессе государства, тогда можно говорить о достойном уровне выполнения служебных задач частными структурами. А какие это задачи — военные или полицейские (охранные), абсолютно всё равно, «каждому -своё», как говориться. Как только произойдут соотвествующие изменения в государственной политике, вопрос и по ЧВК о по зарубежной работе ЧОП будет решён положительно и в кратчайшие сроки.
О том конкуреты они или нет -моё виденье, что нет. Разные абсолютно направления. И хотя могут быть похожими некоторые задачи, предназначение изначально у этих компаний разное, например как у войсковых подразделений МО и войсковых подразделений МВД. Несмотря на ряд похожих признаков, эти формирования абсолютно разные.
Так же, на мой взгляд и упадочные настроения по поводу ЧОП, слишком пессимистичны у большинства коллег. И в данных условиях можно достигать хороших результатов. Некоторые рассуждают так — вот когда мне будут платить хорошо, вот тогда я… Чудеса бывают только те, которые мы делаем сами, если не можешь работать сейчас, то и потом не сможешь. Живой пример — спортсмены. Если он не тренируется добросовестно в своей глуши, в провинции, если он ещё там не научиться играть, бороться, стрелять или там что-то ещё — без разницы, какой гонорар вы ему пообещаете, резко лучшим он не станет — однозначно. Так же заблуждаются те кто считает, что получив контракт, они набирут в мнгновение ока группу высококлассных специалистов — и все задачи будут выполнены! Пример: Когда Наполеон вторгся в Египет, ему противостояла конница мамелюков. Пследние имели очень высокий уровень индивидуального боевого мастерста: один мамелюк уверенно мог расправиться с 5 французскими кавалеристами. Но у армии Наполеона было преимущество, обеспечивавшее им победу — блестящее владение тактикой в составе подразделения и взаимодействие пехоты, кавалерии и артиллерии. Поэтому наполеноновские солдаты нанесли сокрушительное поражение превосходящим силам египетских войск. Но главное — они были нацелены на коллективную победу. Взаимодействие — духовный стержень подразделения. А для этого люди должны быть максимально «притерты», что достигается с помощью грамотного психологического отбора и тестирования, а затем боевым слаживанием в составе подразделения. Это стоит значительных средств. Войдет ли эта сумма в бюджет частных военных и охранных российских компаний -покажет время. С уважением ко всем!
Уже два года как пытаются написать закон. Только вот не понятно — зачем законотворческим писателям этот закон? Мы уже опопздали на рынок ЧВК. А сама работа ЧВК плотно связана с позицией Государства.
Всем привет. Не так давно интересует эта тема, но почитав решил присоединится. Во первых с праздником коллеги(95-00 ККПО командовал саперной ротой). По моему мнению чвк работы хватит и на территории РФ. МО постоянно уничтожает б/п на арт.складах и занимается этим все кому не лень( по крайней мере при «мебельщике» так было) и пресловутая Славянка, и всякие цвет-мет-строй-снабы. Каждый год горят склады и разлетаются рс, все это требует профессионального разминирования местности и уничтожения нвп. Чем вам не источник дохода? Плюс постоянная проф подготовка, при грамотном подходе с использованием новейшей техники( роботы, металлодетекторы и т.д. ). Опять же согласен с карманными структурами, но и вы взлатоглавой-решайте!!! Опять же снос зданий, труб, лед весной на реках. Сами знаете все эти работы стоят неплохих денег. Пока только мысли в слух(как сказал выше недавно заинтерисовался). А на счет таджика, может знаете Василенко Вовку он вдшмг у Басманыча служил? Или из моих (ТВВИКУ 95 выпуск). Еще раз с праздником Погранцы!!!
Хуб хастам, аскар…
Коджа мири? Митрофанов? Хода на карда…
Хотя, знаешь, мы тут уже сильно вылезаем за рамки обсуждения статьи.
А т.к. есть у меня инфа про других писателей из Простоквашино, то дай под неё доступное только тебе мыло на cynocmam@mail.ru.
Остальным читателям это будет неинтересно.
P.S. Кстати, читал тут твоё интервью на http://rusplt.ru/society/voennie-chastniki-8795.html.
Толково, тезисно. Даже «СТАФ» вежливо лягнул.
А я недавно их с «Арсенала» выпроваживал. Похоже, что «Приразломная» их при преразломила…
Ас Салам аллейкум бача! Чхели, нози, сози? Ах хитрый, как шайтан! Мне понравилась задумка: покуривать бамбук и потом в нужный момент выйти из тени. Только, это классика. А реальность будет страшнее. И бюджет будут пилить, и откаты давать, и указания сверху исполнять… Короче… Россея, ее умом не понять. Фамилию не правильно написал. Не Минаев, Мигунов Сергей. Сейчас в Питере живет.
Что касается закона о ЧВК, пишут его все, кому не лень. Очень мне напоминает мультик про Простоквашино, когда и дядя Федор, и.о Шарик и.о Матроскин писали письмо родителям. Каждый о своем. На этой неделе буду встречаться с Митрофановым, он до сих пор озабочен написанием Закона. Говорит -ФСБ очень все тормозит. Ну, Иншалла, будем посмотреть! :)
Согласен.
Как всегда.
Царь да бояре…
Высока вероятность, что так и будет – попилят втихаря…
Придумают кучу барьеров.
Отсеивать, скорее всего, будут на этапе лицензирования.
Или поставят условия наличия крупного уставного капитала, лицензии ФСБ или МО.
Ну, устроят они себе пир среди чумы, ну и чё?
Родят очередное ЧВК «á la ФГУП «Охрана», а нам и это не плохо.
Будем юркими прилипалами среди здоровенных и неповоротливых акул.
Поясню.
Главное, чтобы акулами были устранены предпосылки привлечь их к ответственности за наёмничество хотя бы в рамках национального законодательства, а лучше и в международном, т.е. развяжут себе руки и нам заодно.
Пусть своим здоровенным лбом дыру в стене пробивают, а мы после в трещенки пролезем.
Нам главное драку затеять, сыграв роль пацана «дядя, купи кирпич»
Когда махач начнётся, то такую мелочь, как мы, не связанную с боссами, особо пинать никто не будет.
Кроме того, всегда можно накапать в прессу.
Также наверняка найдется клиент, которого выбесят размеры «откатов» и он начнёт водить носом по сторонам.
А там мы стоим и скромно курим в уголке…
Все такие независимые и со скромными аппетитами.
Как говорится в любимом фильме: «Не торопитесь! На ваш век хватит!»
Пальчиками правых ручек с наклоном хлопнулись, двумя ручками (показывая, что ножа нет) пожались, три раза разносторонне на уровне груди приобнялись, шаг отступили, правую к сердцу приложили, улыбнулись… и ручки на ствольную коробку и пистолетную рукоятку вернули… :)
Чхели? Сози? Гап шнес...
Мы пришли в апреле 1994 г. в первой партии полуторагодичников.
По приезду начмед пого нам на занятии рассказал, как куски ребят в миномётных ящиках с 12 погз бортами вывозили…
Суки, загрыз бы лично…
После услышанного все просились к Басманову в ДШ (к «басмачам»), но поскольку мы «шурупы» (полно было моих однокашников по ЛВОКУ) — нас сразу загнали на броню в ММГ.
Я хотел во 2 ММГ (на БМП-2, моя любимая машина) на 2 погк «Иол», но, как обычно, попал не туда, куда хотел – в 1 ММГ 1 погк «Пархар».
В основном сопровождали автоколонны до Душанбе и обратно, сидели на точках.
Обсидел «Гриф» (пост прослушки на 2 погк), «Сунг» (2 ММГ 2 погк), «Гардину» (11 погз), «Доску почёта».
После пролёта сам сидел в учебке 117 пого, потом на 16 погз.
Хотел остаться на второй срок, но был вынужден из Таджикии выйти из-за НПОГО в конце октября1994 г. на ОКПП «Выборг».
Попал в РО, по ниве которого и пахал до2009 г.
Потом не глянулся новому зам. НПУ и был загнан под ротацию, но вывернулся в дознание того же участка.
Сейчас пенсионирую в отупляющем безделье.
Мой опыт, свободный англ.яз и проч. никому никуда не упирается…
Так-то…
Потому и трыньдю тут по теме ЧВК, т.к. хотел диссер накатать на эту тему (кандидатский минимум сдал, а накропать работу не успел).
Сейчас, кстати, в раздумье реализации идеи этой.
Что до ВВП, то, IMHO, надо повысить кучность.
Чем больше стреляешь, тем больше попадаешь.
У меня есть пара-тройка человек (в то числе и в ГШ МО), которые так же выйдут на портал, правильно обозначатся и тем самым повысят, значимость темы ЧВК.
Сам понимаешь, чем выше количественная статистика, тем больше вероятность, что вопрос подадут ко столу хотя бы на десерт…
Есть реализуемые выходы на политиков регионального уровня.
По поводу консалтинга – поддерживаю…
Только надо понимать какого рода консалтинг, чтоб юридическими редутами обложиться и не облАжаться…
Одно боевиков натаскивать, другое – технарей, третье – оперов.
Под каждую задачу нужен свой инструмент…, может даже иностранный.
Им даже лучше жар загребать…
К примеру «партизан» натаскивать, то можно и «тигров» из «Освобождения Тамил и Лама» затащить. Тем более, что вы с их земляками работаете. Да и я опосредованно с полицией Шри-Ланки ручкался. Знаком с сыном бывшего министра МВД (если помню правильно – как-то там Диссанаяке Чандратилака что ли?).
Есть связи с южноамериканцами….
И сомнений нет, что потянем консалтинг.
Единственно, оперативное планирование не потяну – академиев не кончали…
И помощь одна только нужна – чтоб не мешали…
Олег, посуди сам, мы в учебке пого кем были? Чё делали?
Правильно, военными советниками-инструкторами.
Правильно, учили обезьян безболезненно баловаться гранатами.
Хотя зря я это про обезьян… лично, как человек, вскормленный азиатской культурой (в Алма-Ате прожил 9 лет, куча друзей — азиаты) я многих даже «вовчиков» уважал и уважаю.
Я к тому, что если мы с тобой, Олег, таджиков без особых проблем на правильной методике бойцами делали, то нам сам чёрт не брат и лужа по колено.
Только надо конкретизировать.
«Консалтеров» я найду, при необходимости.
Вообще, тут надо за стратегию разговаривать.
Ну, не пускают нас в дверь, давайте в окно залезем!
Не дают нам ЧВК в РФ сделать, давайте за бугром откроемся. В Белизе… :)
Лопухи закон пишут?
Ты ж, Олег, мои вышесказанные слова повторил — «возглавить барак»!!!
И набрать умных.
Я, кстати, нарыл тут мудреца по иностранным ЧВК. Могу свести.
Считаю, что при решении проблемы разработки закона, надо вести себя, как в ресторане – мы это хотим… того не хотим… передайте шеф-повару… принесите… покажите…, т.е. процесс заказать и контролировать.
А вот, что закажем, то и хлебать будем…
P.S. А у нас на ООПК «Санкт-Петербург» (в 2000-ых) Серёга Минаев нач.связи был. Не он ли?
Проллобировать эту тему Шойгу сможет только ВВП. Без его волевого решения — ни чего в этой стране не сдвинется с места...
Но уж если проллобирует… все покатится с горки… Но печаль в том, что быстр будут созданы «карманные ЧВК» которым будут переданы эти функции. И как говорил В. Черномырдин: «Хотели как лучше, получилось как всегда»… Как себя обезопасить от создания таких карманных компашек? Уже сейчас я вижу, что планируется создать некий центр с свадебными генералами, которые будут распределять между ЧВК заказы… а это прямой путь к коррупции и к ее составляющим… бюрократия...«крышевание»… Короче — мертворожденное дитя…
Дорогой мой Кентавр.
Так мы вместе были в 117 ПОГО. В 92 я был в учебке, командовал учебной заставой ДШ, был у меня там такой старший лейтенант Даринский Юра, подполковник Гайдай и Рулев… личности в ПОГО известные. В 94 летел с Душанбе в Пяндж, в р-не Московского наш борт обстреляли с ПК, еле сели в Московском. Там на взлетке встретил свого однокурсника Серегу Минаева, он был начальнико заставы ДШ, ждал борт на «Доску Почета», сидел на «Турге»… был приятно удивлен. Час разговаривали не смолкая… лейтенанты… молодые… но уже не зеленые. Иэх! Какой земля круглый… Салам, бача!
Что касается «Слабо»… :) так я уже ВВП вопрос направил по Закону о ЧВК. Второй вопрос — прочитают ли… Вопрос актуальный конечно. Но… ты подтвердил мою ночную печаль… а нужны ли российские ЧВК...
Но, все же считаю — перспектива есть. Направление военного консалтинга, заказы нам поступают. Значит — работа в этом направлении. По деньгам получше, по риску для инструкторов — поменьше. Что думаешь по этому поводу?
Что касается разработки Закона… пугает меня большое количество дилетантов и «псевдоспециалистов» в этой области, таких «книжных героев»… поэтому — хочешь исправить бардак — возглавь его сам! Поэтому активно включился в написание, даю консультации (в рамках разумного конечно), четко понимая на своем опыте — чего не хватает российским ЧВК.
Честь имею!
В том-то и дело, что у нас все это делалось (и сейчас делается) через государственные органы такие, как МО и КГБ и, как правило, инкогнито.
И ессесвнно… во исполнение политической воли высшего руководства.
Таким образом, основной заказчик для российских ЧВК - воля наших олигархов (крупного бизнеса), облаченная в форму политической воли высшего руководства.
Так, мой отец был военным советником, а практически зам.командующего ВВС Эфиопии.
При этом носил он и его персонал на авиабазе не нашу форму со знаками различия ВС СССР, а неброскую «мабуту», милитаризированное хэбэ.
Та же фигня происходила и во Вьетнаме, и в Анголе, и в Сирии и в т.д. и в т.п.
За загранкомандировку мзду тогда брали «борзыми щенками» на уровне «джинсов для дочери», а уж совсем наглые – чеками Внешпосылторга (приснопамятные магазины «Берёзка»).
Так же, видимо, происходит и сейчас, но размеры и виды мзды скорректировались.
Поскольку Сердюкова сменил Шойгу, полагаю, что и тут будут перемены.
Шойгу руководитель толковый, не сапог, потому возможно прикинет риски и согласится с идеей передать логистику (особенно вне территории РФ) отдельным ЧВК России.
Только кто б ему эту идею залоббировал?....
За погранцов благодарить не стОит, а то, как в басне «…кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку…»
Но приятно встретить на просторах интернета коллегу.
Тем более, что и я топтал пыль Таджикии с 1993 г. по 1995 г. в составе 1 ММГ 117 пого (правый фланг, ближе к Пянджскому пого), а потом на 16 погз (левый, к Хорогу), через которую Дустума подпитывали и зады РО прикрывали.
Сам пару раз в РПГ-РБГ на духовскую линейку через «Доску почёта» хаживал. И опять же, аналогично — без единой потери (сапёр, правда, задом крошечный осколок или камень поймал при разминировании, т.к. сам виноват — не надел каску на то место, которым думал). Тьфу-тьфу-тьфу.
Медведева (героя РФ, утонул потом во время отпуска) раненого с борта принимал, когда «Тург» и «Меркурий» долбали…
Самое интересное – хоть и тяготно было, но вспоминаю эти годы, как лучшие и интереснейшие в жизни.
По крайней мере, бордюры я там не красил…
Как говорится, ящик водки и всех обратно…
Хотя и здесь, на сайте, чувствую, что уже формируется группа, видимо, единомышленников.
По крайней мере, то, с чем не спалось, я уже обозначил красным дымом выше, а именно — никуда наши ЧВК особо не пустят по геополитическим причинам… особенно после Крыма.
Но, полагаю, что вскоре, когда пиндосы свалят с Афгана, Рахмон заверещит благим дариским матом, умоляя Москву прикрыть его зад.
И одной 201-ой тут не хватит наркотрафик перекрыть. Потому опять позовут ПС ФСБ РФ коррупционные дыры на границе закрывать.
А возможно и наших спецов продажную элиту охранять, потому как на местных они полагаться не будут. Наемники тоже не панацея – их перекупить можно. Но это всё же лучше местных, среди которых найдётся, какой-нибудь кровник или фанатик, которого даже перекупать не надо будет.
Вот тут-то и запихнуть бы им наши ЧВК. Хотя бы для охраны Нурека.
Но это Азия, а всё-таки хочу заостриться на ЧВК для внутреннего употребления.
Вот я прикидываю, что у меня и мозгов, и здоровья, и связей хватит, чтоб организовать конкурента ДОСААФу, но для этого не хватает закона РФ о ЧВК.
И додумался я до того, что 17-го Путин опять собирает вечер вопросов и ответов, и почему бы ему эту проблему не обозначить?
А чё? Слабо?
По крайней мере, Олег, если повезёт, то это покруче «RT» и «РБК» будет.
Это возможность решить вопрос в нужном ключе, а при плохом раскладе хоть обозначиться перед потенциальными заказчиками…
Почти реклама бесплатная…
А если попадём напрямую в обойму «разрабов» закона, то это вообще возможность «порулить».
Как идея? Может оформим? Где наша не пропадала? Время есть…
Ну, как мне кажется, американцы тоже начинали с мини-деятельности PMC. Крупные контракты первых ЧВК случались эпизодически, не всегда заканчивались успехом. Больше известности и успеха принесла военная логистика (то, что у нас в стране полностью реализуется гос. службами) и консалтинг + обучение местных сил армии и правопорядка.
В случае, если кто-то из именитых отставников сможет убедить политиков той же Киргизии, или любого другого малого государства, что «у нас супер-пупер специалисты и давайте, мы ваших учить будем...», есть большая вероятность того, что постепенно можно «пролезть» хотя бы на рынки ближайших соседей — стран СНГ и различных африканских-латиноамериканских стран. Другой вопрос в том, что нужно находить политиков, которые «продавят» эти вопросы. В Американских ЧВК ВСЕ особо удачные контракты ВСЕГДА сопровождались коррупционной составляющей. «Пилили» либо бюджет мин. обороны США, либо бюджет какой-нибудь страны-заказчика. PMC получала работу и деньги по контракту, политик-чиновник, который «продавил» заказ — получал «откат». Это продолжается и по сей день.
Доказать что мы качественнее, дешевле и на откаты готовы потратить больше — и мир (хотя бы третий, четвертый или пятый) у нас в кармане :)
P.S. Вообще, мне кажется, что тем же военным консалтингом, в чужих странах мы сейчас все-таки занимаемся, но это делается от лица государства, а не частных компаний.
В прошлом году группа молодых людей возвращалась из какой-то африканской страны. Личные вещи (местный дешевый табак и продукты питания) застраховали по 40 тыс. рублей за рюкзак. Когда начали перепроверять, не контрабанду ли везут, выяснилось, что просто ребятам было пофигу какую сумму страховки указывать, т.к. все транспортные расходы за гос. счет.
В процессе общения проговорились, что являются военными летчиками и возвращаются после консультационной работы проведенной среди африканских коллег.
Вряд ли наши нынешние генералы отправляют консультантов через пол мира, без личного финансового интереса. Просто пользуясь служебным положением, отбивают возможность делать то же самое у частников.
Дорогой Кентавр.
Спасибо что прошлись по погранцам (положительно и эмоционально), ибо сам я потомственный пограничник, заканчиа Алма-Атинское училище, и 6 лет службы на Таджико-Афганской границе и ни одной боевой и не боевой потери, а так же ряд специализированных мероприятий, о которых еще не скоро узнает общественность, позволяет мне сказать, что… вы правы… пограничники — универсальная боевая еденица, которая и как следопыт, и как общевойсковой офицер, и как психолги и педагог… и опер.сотрудник. Наверное поэтому силовые структуры и принимают погранцов с распростертыми обьятиями в свои ряды. Да и отбор у нас был в училище… ого-го… психологические тесты, физическая подготовка и т.д.
Но, вернемся к нашей теме. Сегодня ночью не мог уснуть и думал о… да0да… не о женщинах, как ни странно, а о российских ЧВК. Как они будут работать в случае принятия закона о ЧВК и понял… а Закон-то будет практически мертворожденный и не работающий. Давайте проведем аналогию с американскими ЧВК. Где активизируют свою деятельность американские войска — туда и подтягиваются ЧВК. Где есть сфера влияния США — там работают американские ЧВК… а это значит… А значит это, что Россия у нас практически не имеет ни где влияния… ни в Ливии, ни в Сирии, ни в Нигерии, ни в Сьера-Леоне… Т.е. прежде чем развивать институт ЧВК, необходимо развивать сам авторитет России. Ни одна страна не позволит бегать на своей территории вооруженным людям из третьей страны. А мы, к сожалению, рассматриваемся в мировой иеархии как треться страна мира. Нонсенс, мы, нация победившая фашизм и во второй мировой войне находимся на уровне… Шри Ланки. Хотя, после посещения Шри Ланки, я увидел много положительных элементов, которым России еще нужно было бы поучиться… Может быть мы тогда 4 страна мира, а даже не третья? Куда может Россия санкционировать ввод своей ЧВК? Даже Таджикистан уже не воспринимает нас как серьезного партнера, туда ЧВК н евойдут, хотя, на сегодняшний день, американские солдаты расхаживают по Душанбе, даже с оружием. Киргизия? Ну возможно, для охраны нашей базы по внешнему периметру — так статус не понятный для киргизов… не допустят. Говорю это потому что, прошли это на собственном опыте. мы смотрим на западные ЧВК и считаем их деньги… а что у нас есть для того, что бы быть инструментом государства, длинными руками..? Ни чего. Мы даже своих людей, используемых в оперативной игре типа Виктора Бута не можем вытащить и спасти… кто будет суетиться о несчастном ЧВКашнике Сергее Иванове из российской глубинки? Как американцы, Россия ни флот ни войска вводить не будет. Наверное все-таки и будет у нас такая грустная планида — работать тихой сапой… пока что-то не случится… А потом… АААаааааааа… ввяжемся в драку и по ходу дела посмотрим. Это не верно. Но это имеет место быть.
Вот как-то так.
Честь имею!
Кентавр,
спасибо.
Действительно первым критерием отбора нужно ставить вменяемость/невменяемость ;)
И по бывшим операм согласен. Есть что-то такое в менталитете, отчего сотрудники того же угрозыска, по одному двое (когда нормально сработана пара), работают хорошо. Как оказываются в группе побольше, начинается конфликт мнений, «бодание» авторитетами и т.п. Слишком много индивидуальности почти из каждого «прет». Видимо, тоже, отпечаток профессии. Привычка морально «продавливать» подозреваемых, свидетелей, а потом, уже и всех вокруг. Вот и не получается у нескольких индивидуалистов ужиться в группе и создается впечатление неуправляемости и неумения/нежелания нормально выполнять приказы. Грамотное руководство командира группы с непререкаемым авторитетом может выруливать ситуацию. Но, по управляемости, «менты» конечно тяжелее чем «вояки». Каждый второй «мент» хочет чтобы объяснили не только что, но и зачем он будет что-либо делать. Вместо «на сколько высоко?», при команде прыгать, мент спросит «зачем?» (скорее всего слово будет использовано другое, но смысл будет именно «зачем» :) )
По поводу «ореола» вокруг бывших ФСБэшников почти согласен.
У обывателя или стороннего наблюдателя КГБэшник или ФСБэшник действительно ассоциируется с «дядей в печальном костюме».
Но давайте тоже помнить, что они разные бывают.
Даже опера гэбэшные по линиям работы сепарируются и пикируются не хуже, чем Мюллер со Штирлицем (контрразведка с разведкой).
За СЭБовцами вообще тянется шлейф ОБХССников, как за диверсантом парашют.
Даже боевые подразделения имеют различный характер, например, «Альфа» и «Вымпел» (не говоря уже про территориальные там всякие «Грады»)…
Но самое интересное, что спецназ КГБ и ФСБ всегда имел и имеет ярко выраженный зелёный пограничный кант.
А такой старый ворон, как гос.безопасность, как говорится, мимо не каркнет…
Так, например, первый командир группы «А» — Бубенин Виталий Дмитриевич – выпускник 1965 г. Алма-атинского пограничного училища.
Его приемник, Ивон Роберт Петрович – в 1957 г. закончил Калининградское пограничное училище.
Через одного – Карпухин Виктор Фёдорович, с 1969 г. преподавал в Московском погранучилище Моссовета (сам, правда, танкист). http://www.specnaz.ru/articles/94/13/24.htm
Много погранцов и в рабочих лошадках войны ходило и ходит…
Лично был знаком ещё в Таджики Дмитрием Разумовским, который тогда воевал в ДШМГ 117 пого, а погиб в Беслане уже в составе «Вымпела»…
Андрей Туркин, Дудкин Виктор (погиб в Дагестане)…
Помнится, что ещё в «Ледоколе» христопродавец Суворов-Резун писал, что пограничники – это элитные части НКВД, обученные в том числе и агентурно-диверсионной работе.
Видимо, поэтому погранцы всегда показывали успешную боевую работу и в повседневной служебной деятельности, и в поддержании нормального взаимодействия с местным населением в условиях чрезвычайного положения или гражданской войны, и в боестолкновениях, и в агентурно-диверсионной работе…
Я бы сказал, что это лучший резерв ЧВК.
Готов более убедительно аргументировать при необходимости.
Можно, конечно, меня заподозрить в том, что я из пограничного канта делаю зелёные лампасы.
НО, по роду деятельности я, как наверняка и Вы, сталкивался со многими сотрудниками, офицерами и рядовыми бойцами различных силовых ведомств (в том числе и иностранных).
И этот опыт показывает, что при всех «за» и «против» лучшая «универсальная» подготовка мне встречалась большей частью – у погранцов.
И личный послужной список тому лишнее доказательство – проще сказать, кем я не был в ПВ.
Хотя сейчас этот всё — в корзине...
А вот про ФСО … согласен, зачастую их легко отличить по излишне раздутым щёкам … и зарплатам…
Как-то так…
Я возглавляю охранную организацию уже 8лет. Ущербность нашего охранного бизнеса, на мой взгляд зависит не столько от несовершенства законов, сколько от особенностей экономической ситуации нашей страны. Так уж сложилось, что в нашей огромной державе, обладающей значительными ресурсами необходимо содержать огромный силовой аппарат против врагов внешних и внутренних. Аутсорсинг таких задач дело достаточно сложное, ввиду противоречия между «свободним творчеством» и жестким контролем. Поэтому государство, не выработав определённый механизм контроля, не сдвинет вопрос легитимизации этих услуг ни на Йоту.
Многие коллеги очень оптимистично смотрят, на мой взгляд, на перспективы работы по защите российской собственности за рубежом. А проблемы, которые нас ждут, будут примерно те же, что сейчас и в вооруженных силах, и в полиции. Зарплату существенно увеличили -а выросло ли качество служащих, их боевой уровень, мотивация? Насколько мне известно, за исключением некоторых частей, отрядов, где крепкие традиции — нет. Все знают, что этих отрядов, батальонов, бригад, полков не так много. И только верой, преданностью делу, упорством десятков энтузиастов достигается этот результат. А это ведь госструктуры, где идет финансирование из бюджета государства. Короче говоря, если найдутся структуры, которые смогут оплачивать соответствующий бюджет, и что, самое главное — будет прямая заинтересованность в этом процессе государства, тогда можно говорить о достойном уровне выполнения служебных задач частными структурами. А какие это задачи — военные или полицейские (охранные), абсолютно всё равно, «каждому -своё», как говориться. Как только произойдут соотвествующие изменения в государственной политике, вопрос и по ЧВК о по зарубежной работе ЧОП будет решён положительно и в кратчайшие сроки.
О том конкуреты они или нет -моё виденье, что нет. Разные абсолютно направления. И хотя могут быть похожими некоторые задачи, предназначение изначально у этих компаний разное, например как у войсковых подразделений МО и войсковых подразделений МВД. Несмотря на ряд похожих признаков, эти формирования абсолютно разные.
Так же, на мой взгляд и упадочные настроения по поводу ЧОП, слишком пессимистичны у большинства коллег. И в данных условиях можно достигать хороших результатов. Некоторые рассуждают так — вот когда мне будут платить хорошо, вот тогда я… Чудеса бывают только те, которые мы делаем сами, если не можешь работать сейчас, то и потом не сможешь. Живой пример — спортсмены. Если он не тренируется добросовестно в своей глуши, в провинции, если он ещё там не научиться играть, бороться, стрелять или там что-то ещё — без разницы, какой гонорар вы ему пообещаете, резко лучшим он не станет — однозначно. Так же заблуждаются те кто считает, что получив контракт, они набирут в мнгновение ока группу высококлассных специалистов — и все задачи будут выполнены! Пример: Когда Наполеон вторгся в Египет, ему противостояла конница мамелюков. Пследние имели очень высокий уровень индивидуального боевого мастерста: один мамелюк уверенно мог расправиться с 5 французскими кавалеристами. Но у армии Наполеона было преимущество, обеспечивавшее им победу — блестящее владение тактикой в составе подразделения и взаимодействие пехоты, кавалерии и артиллерии. Поэтому наполеноновские солдаты нанесли сокрушительное поражение превосходящим силам египетских войск. Но главное — они были нацелены на коллективную победу. Взаимодействие — духовный стержень подразделения. А для этого люди должны быть максимально «притерты», что достигается с помощью грамотного психологического отбора и тестирования, а затем боевым слаживанием в составе подразделения. Это стоит значительных средств. Войдет ли эта сумма в бюджет частных военных и охранных российских компаний -покажет время. С уважением ко всем!
Что касается работы в России — Все украдено до нас ©. КЕНТАВР со мной наверное тоже согласен. Эта сфера деятельности уже поделена, нужны лицензии, взрывчатка… а роботехника стоит не копейки. Есть заявки на разминирование в Кувейте, Ираке. Но там тоже бриты и пендосы плотно осели. Трудно их перебить по ценам.
Коджа мири? Митрофанов? Хода на карда…
Хотя, знаешь, мы тут уже сильно вылезаем за рамки обсуждения статьи.
А т.к. есть у меня инфа про других писателей из Простоквашино, то дай под неё доступное только тебе мыло на cynocmam@mail.ru.
Остальным читателям это будет неинтересно.
P.S. Кстати, читал тут твоё интервью на http://rusplt.ru/society/voennie-chastniki-8795.html.
Толково, тезисно. Даже «СТАФ» вежливо лягнул.
А я недавно их с «Арсенала» выпроваживал. Похоже, что «Приразломная» их при преразломила…
Что касается закона о ЧВК, пишут его все, кому не лень. Очень мне напоминает мультик про Простоквашино, когда и дядя Федор, и.о Шарик и.о Матроскин писали письмо родителям. Каждый о своем. На этой неделе буду встречаться с Митрофановым, он до сих пор озабочен написанием Закона. Говорит -ФСБ очень все тормозит. Ну, Иншалла, будем посмотреть! :)
Прям ржунемогу...
Как всегда.
Царь да бояре…
Высока вероятность, что так и будет – попилят втихаря…
Придумают кучу барьеров.
Отсеивать, скорее всего, будут на этапе лицензирования.
Или поставят условия наличия крупного уставного капитала, лицензии ФСБ или МО.
Ну, устроят они себе пир среди чумы, ну и чё?
Родят очередное ЧВК «á la ФГУП «Охрана», а нам и это не плохо.
Будем юркими прилипалами среди здоровенных и неповоротливых акул.
Поясню.
Главное, чтобы акулами были устранены предпосылки привлечь их к ответственности за наёмничество хотя бы в рамках национального законодательства, а лучше и в международном, т.е. развяжут себе руки и нам заодно.
Пусть своим здоровенным лбом дыру в стене пробивают, а мы после в трещенки пролезем.
Нам главное драку затеять, сыграв роль пацана «дядя, купи кирпич»
Когда махач начнётся, то такую мелочь, как мы, не связанную с боссами, особо пинать никто не будет.
Кроме того, всегда можно накапать в прессу.
Также наверняка найдется клиент, которого выбесят размеры «откатов» и он начнёт водить носом по сторонам.
А там мы стоим и скромно курим в уголке…
Все такие независимые и со скромными аппетитами.
Как говорится в любимом фильме: «Не торопитесь! На ваш век хватит!»
Пальчиками правых ручек с наклоном хлопнулись, двумя ручками (показывая, что ножа нет) пожались, три раза разносторонне на уровне груди приобнялись, шаг отступили, правую к сердцу приложили, улыбнулись… и ручки на ствольную коробку и пистолетную рукоятку вернули… :)
Чхели? Сози? Гап шнес...
Мы пришли в апреле 1994 г. в первой партии полуторагодичников.
По приезду начмед пого нам на занятии рассказал, как куски ребят в миномётных ящиках с 12 погз бортами вывозили…
Суки, загрыз бы лично…
После услышанного все просились к Басманову в ДШ (к «басмачам»), но поскольку мы «шурупы» (полно было моих однокашников по ЛВОКУ) — нас сразу загнали на броню в ММГ.
Я хотел во 2 ММГ (на БМП-2, моя любимая машина) на 2 погк «Иол», но, как обычно, попал не туда, куда хотел – в 1 ММГ 1 погк «Пархар».
В основном сопровождали автоколонны до Душанбе и обратно, сидели на точках.
Обсидел «Гриф» (пост прослушки на 2 погк), «Сунг» (2 ММГ 2 погк), «Гардину» (11 погз), «Доску почёта».
После пролёта сам сидел в учебке 117 пого, потом на 16 погз.
Хотел остаться на второй срок, но был вынужден из Таджикии выйти из-за НПОГО в конце октября1994 г. на ОКПП «Выборг».
Попал в РО, по ниве которого и пахал до2009 г.
Потом не глянулся новому зам. НПУ и был загнан под ротацию, но вывернулся в дознание того же участка.
Сейчас пенсионирую в отупляющем безделье.
Мой опыт, свободный англ.яз и проч. никому никуда не упирается…
Так-то…
Потому и трыньдю тут по теме ЧВК, т.к. хотел диссер накатать на эту тему (кандидатский минимум сдал, а накропать работу не успел).
Сейчас, кстати, в раздумье реализации идеи этой.
Что до ВВП, то, IMHO, надо повысить кучность.
Чем больше стреляешь, тем больше попадаешь.
У меня есть пара-тройка человек (в то числе и в ГШ МО), которые так же выйдут на портал, правильно обозначатся и тем самым повысят, значимость темы ЧВК.
Сам понимаешь, чем выше количественная статистика, тем больше вероятность, что вопрос подадут ко столу хотя бы на десерт…
Есть реализуемые выходы на политиков регионального уровня.
По поводу консалтинга – поддерживаю…
Только надо понимать какого рода консалтинг, чтоб юридическими редутами обложиться и не облАжаться…
Одно боевиков натаскивать, другое – технарей, третье – оперов.
Под каждую задачу нужен свой инструмент…, может даже иностранный.
Им даже лучше жар загребать…
К примеру «партизан» натаскивать, то можно и «тигров» из «Освобождения Тамил и Лама» затащить. Тем более, что вы с их земляками работаете. Да и я опосредованно с полицией Шри-Ланки ручкался. Знаком с сыном бывшего министра МВД (если помню правильно – как-то там Диссанаяке Чандратилака что ли?).
Есть связи с южноамериканцами….
И сомнений нет, что потянем консалтинг.
Единственно, оперативное планирование не потяну – академиев не кончали…
И помощь одна только нужна – чтоб не мешали…
Олег, посуди сам, мы в учебке пого кем были? Чё делали?
Правильно, военными советниками-инструкторами.
Правильно, учили обезьян безболезненно баловаться гранатами.
Хотя зря я это про обезьян… лично, как человек, вскормленный азиатской культурой (в Алма-Ате прожил 9 лет, куча друзей — азиаты) я многих даже «вовчиков» уважал и уважаю.
Я к тому, что если мы с тобой, Олег, таджиков без особых проблем на правильной методике бойцами делали, то нам сам чёрт не брат и лужа по колено.
Только надо конкретизировать.
«Консалтеров» я найду, при необходимости.
Вообще, тут надо за стратегию разговаривать.
Ну, не пускают нас в дверь, давайте в окно залезем!
Не дают нам ЧВК в РФ сделать, давайте за бугром откроемся. В Белизе… :)
Лопухи закон пишут?
Ты ж, Олег, мои вышесказанные слова повторил — «возглавить барак»!!!
И набрать умных.
Я, кстати, нарыл тут мудреца по иностранным ЧВК. Могу свести.
Считаю, что при решении проблемы разработки закона, надо вести себя, как в ресторане – мы это хотим… того не хотим… передайте шеф-повару… принесите… покажите…, т.е. процесс заказать и контролировать.
А вот, что закажем, то и хлебать будем…
P.S. А у нас на ООПК «Санкт-Петербург» (в 2000-ых) Серёга Минаев нач.связи был. Не он ли?
Но уж если проллобирует… все покатится с горки… Но печаль в том, что быстр будут созданы «карманные ЧВК» которым будут переданы эти функции. И как говорил В. Черномырдин: «Хотели как лучше, получилось как всегда»… Как себя обезопасить от создания таких карманных компашек? Уже сейчас я вижу, что планируется создать некий центр с свадебными генералами, которые будут распределять между ЧВК заказы… а это прямой путь к коррупции и к ее составляющим… бюрократия...«крышевание»… Короче — мертворожденное дитя…
Так мы вместе были в 117 ПОГО. В 92 я был в учебке, командовал учебной заставой ДШ, был у меня там такой старший лейтенант Даринский Юра, подполковник Гайдай и Рулев… личности в ПОГО известные. В 94 летел с Душанбе в Пяндж, в р-не Московского наш борт обстреляли с ПК, еле сели в Московском. Там на взлетке встретил свого однокурсника Серегу Минаева, он был начальнико заставы ДШ, ждал борт на «Доску Почета», сидел на «Турге»… был приятно удивлен. Час разговаривали не смолкая… лейтенанты… молодые… но уже не зеленые. Иэх! Какой земля круглый… Салам, бача!
Что касается «Слабо»… :) так я уже ВВП вопрос направил по Закону о ЧВК. Второй вопрос — прочитают ли… Вопрос актуальный конечно. Но… ты подтвердил мою ночную печаль… а нужны ли российские ЧВК...
Но, все же считаю — перспектива есть. Направление военного консалтинга, заказы нам поступают. Значит — работа в этом направлении. По деньгам получше, по риску для инструкторов — поменьше. Что думаешь по этому поводу?
Что касается разработки Закона… пугает меня большое количество дилетантов и «псевдоспециалистов» в этой области, таких «книжных героев»… поэтому — хочешь исправить бардак — возглавь его сам! Поэтому активно включился в написание, даю консультации (в рамках разумного конечно), четко понимая на своем опыте — чего не хватает российским ЧВК.
Честь имею!
И ессесвнно… во исполнение политической воли высшего руководства.
Таким образом, основной заказчик для российских ЧВК - воля наших олигархов (крупного бизнеса), облаченная в форму политической воли высшего руководства.
Так, мой отец был военным советником, а практически зам.командующего ВВС Эфиопии.
При этом носил он и его персонал на авиабазе не нашу форму со знаками различия ВС СССР, а неброскую «мабуту», милитаризированное хэбэ.
Та же фигня происходила и во Вьетнаме, и в Анголе, и в Сирии и в т.д. и в т.п.
За загранкомандировку мзду тогда брали «борзыми щенками» на уровне «джинсов для дочери», а уж совсем наглые – чеками Внешпосылторга (приснопамятные магазины «Берёзка»).
Так же, видимо, происходит и сейчас, но размеры и виды мзды скорректировались.
Поскольку Сердюкова сменил Шойгу, полагаю, что и тут будут перемены.
Шойгу руководитель толковый, не сапог, потому возможно прикинет риски и согласится с идеей передать логистику (особенно вне территории РФ) отдельным ЧВК России.
Только кто б ему эту идею залоббировал?....
За погранцов благодарить не стОит, а то, как в басне «…кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку…»
Но приятно встретить на просторах интернета коллегу.
Тем более, что и я топтал пыль Таджикии с 1993 г. по 1995 г. в составе 1 ММГ 117 пого (правый фланг, ближе к Пянджскому пого), а потом на 16 погз (левый, к Хорогу), через которую Дустума подпитывали и зады РО прикрывали.
Сам пару раз в РПГ-РБГ на духовскую линейку через «Доску почёта» хаживал. И опять же, аналогично — без единой потери (сапёр, правда, задом крошечный осколок или камень поймал при разминировании, т.к. сам виноват — не надел каску на то место, которым думал). Тьфу-тьфу-тьфу.
Медведева (героя РФ, утонул потом во время отпуска) раненого с борта принимал, когда «Тург» и «Меркурий» долбали…
Самое интересное – хоть и тяготно было, но вспоминаю эти годы, как лучшие и интереснейшие в жизни.
По крайней мере, бордюры я там не красил…
Как говорится, ящик водки и всех обратно…
Хотя и здесь, на сайте, чувствую, что уже формируется группа, видимо, единомышленников.
По крайней мере, то, с чем не спалось, я уже обозначил красным дымом выше, а именно — никуда наши ЧВК особо не пустят по геополитическим причинам… особенно после Крыма.
Но, полагаю, что вскоре, когда пиндосы свалят с Афгана, Рахмон заверещит благим дариским матом, умоляя Москву прикрыть его зад.
И одной 201-ой тут не хватит наркотрафик перекрыть. Потому опять позовут ПС ФСБ РФ коррупционные дыры на границе закрывать.
А возможно и наших спецов продажную элиту охранять, потому как на местных они полагаться не будут. Наемники тоже не панацея – их перекупить можно. Но это всё же лучше местных, среди которых найдётся, какой-нибудь кровник или фанатик, которого даже перекупать не надо будет.
Вот тут-то и запихнуть бы им наши ЧВК. Хотя бы для охраны Нурека.
Но это Азия, а всё-таки хочу заостриться на ЧВК для внутреннего употребления.
Вот я прикидываю, что у меня и мозгов, и здоровья, и связей хватит, чтоб организовать конкурента ДОСААФу, но для этого не хватает закона РФ о ЧВК.
И додумался я до того, что 17-го Путин опять собирает вечер вопросов и ответов, и почему бы ему эту проблему не обозначить?
А чё? Слабо?
По крайней мере, Олег, если повезёт, то это покруче «RT» и «РБК» будет.
Это возможность решить вопрос в нужном ключе, а при плохом раскладе хоть обозначиться перед потенциальными заказчиками…
Почти реклама бесплатная…
А если попадём напрямую в обойму «разрабов» закона, то это вообще возможность «порулить».
Как идея? Может оформим? Где наша не пропадала? Время есть…
В случае, если кто-то из именитых отставников сможет убедить политиков той же Киргизии, или любого другого малого государства, что «у нас супер-пупер специалисты и давайте, мы ваших учить будем...», есть большая вероятность того, что постепенно можно «пролезть» хотя бы на рынки ближайших соседей — стран СНГ и различных африканских-латиноамериканских стран. Другой вопрос в том, что нужно находить политиков, которые «продавят» эти вопросы. В Американских ЧВК ВСЕ особо удачные контракты ВСЕГДА сопровождались коррупционной составляющей. «Пилили» либо бюджет мин. обороны США, либо бюджет какой-нибудь страны-заказчика. PMC получала работу и деньги по контракту, политик-чиновник, который «продавил» заказ — получал «откат». Это продолжается и по сей день.
Доказать что мы качественнее, дешевле и на откаты готовы потратить больше — и мир (хотя бы третий, четвертый или пятый) у нас в кармане :)
P.S. Вообще, мне кажется, что тем же военным консалтингом, в чужих странах мы сейчас все-таки занимаемся, но это делается от лица государства, а не частных компаний.
В прошлом году группа молодых людей возвращалась из какой-то африканской страны. Личные вещи (местный дешевый табак и продукты питания) застраховали по 40 тыс. рублей за рюкзак. Когда начали перепроверять, не контрабанду ли везут, выяснилось, что просто ребятам было пофигу какую сумму страховки указывать, т.к. все транспортные расходы за гос. счет.
В процессе общения проговорились, что являются военными летчиками и возвращаются после консультационной работы проведенной среди африканских коллег.
Вряд ли наши нынешние генералы отправляют консультантов через пол мира, без личного финансового интереса. Просто пользуясь служебным положением, отбивают возможность делать то же самое у частников.
Спасибо что прошлись по погранцам (положительно и эмоционально), ибо сам я потомственный пограничник, заканчиа Алма-Атинское училище, и 6 лет службы на Таджико-Афганской границе и ни одной боевой и не боевой потери, а так же ряд специализированных мероприятий, о которых еще не скоро узнает общественность, позволяет мне сказать, что… вы правы… пограничники — универсальная боевая еденица, которая и как следопыт, и как общевойсковой офицер, и как психолги и педагог… и опер.сотрудник. Наверное поэтому силовые структуры и принимают погранцов с распростертыми обьятиями в свои ряды. Да и отбор у нас был в училище… ого-го… психологические тесты, физическая подготовка и т.д.
Но, вернемся к нашей теме. Сегодня ночью не мог уснуть и думал о… да0да… не о женщинах, как ни странно, а о российских ЧВК. Как они будут работать в случае принятия закона о ЧВК и понял… а Закон-то будет практически мертворожденный и не работающий. Давайте проведем аналогию с американскими ЧВК. Где активизируют свою деятельность американские войска — туда и подтягиваются ЧВК. Где есть сфера влияния США — там работают американские ЧВК… а это значит… А значит это, что Россия у нас практически не имеет ни где влияния… ни в Ливии, ни в Сирии, ни в Нигерии, ни в Сьера-Леоне… Т.е. прежде чем развивать институт ЧВК, необходимо развивать сам авторитет России. Ни одна страна не позволит бегать на своей территории вооруженным людям из третьей страны. А мы, к сожалению, рассматриваемся в мировой иеархии как треться страна мира. Нонсенс, мы, нация победившая фашизм и во второй мировой войне находимся на уровне… Шри Ланки. Хотя, после посещения Шри Ланки, я увидел много положительных элементов, которым России еще нужно было бы поучиться… Может быть мы тогда 4 страна мира, а даже не третья? Куда может Россия санкционировать ввод своей ЧВК? Даже Таджикистан уже не воспринимает нас как серьезного партнера, туда ЧВК н евойдут, хотя, на сегодняшний день, американские солдаты расхаживают по Душанбе, даже с оружием. Киргизия? Ну возможно, для охраны нашей базы по внешнему периметру — так статус не понятный для киргизов… не допустят. Говорю это потому что, прошли это на собственном опыте. мы смотрим на западные ЧВК и считаем их деньги… а что у нас есть для того, что бы быть инструментом государства, длинными руками..? Ни чего. Мы даже своих людей, используемых в оперативной игре типа Виктора Бута не можем вытащить и спасти… кто будет суетиться о несчастном ЧВКашнике Сергее Иванове из российской глубинки? Как американцы, Россия ни флот ни войска вводить не будет. Наверное все-таки и будет у нас такая грустная планида — работать тихой сапой… пока что-то не случится… А потом… АААаааааааа… ввяжемся в драку и по ходу дела посмотрим. Это не верно. Но это имеет место быть.
Вот как-то так.
Честь имею!
спасибо.
Действительно первым критерием отбора нужно ставить вменяемость/невменяемость ;)
И по бывшим операм согласен. Есть что-то такое в менталитете, отчего сотрудники того же угрозыска, по одному двое (когда нормально сработана пара), работают хорошо. Как оказываются в группе побольше, начинается конфликт мнений, «бодание» авторитетами и т.п. Слишком много индивидуальности почти из каждого «прет». Видимо, тоже, отпечаток профессии. Привычка морально «продавливать» подозреваемых, свидетелей, а потом, уже и всех вокруг. Вот и не получается у нескольких индивидуалистов ужиться в группе и создается впечатление неуправляемости и неумения/нежелания нормально выполнять приказы. Грамотное руководство командира группы с непререкаемым авторитетом может выруливать ситуацию. Но, по управляемости, «менты» конечно тяжелее чем «вояки». Каждый второй «мент» хочет чтобы объяснили не только что, но и зачем он будет что-либо делать. Вместо «на сколько высоко?», при команде прыгать, мент спросит «зачем?» (скорее всего слово будет использовано другое, но смысл будет именно «зачем» :) )
У обывателя или стороннего наблюдателя КГБэшник или ФСБэшник действительно ассоциируется с «дядей в печальном костюме».
Но давайте тоже помнить, что они разные бывают.
Даже опера гэбэшные по линиям работы сепарируются и пикируются не хуже, чем Мюллер со Штирлицем (контрразведка с разведкой).
За СЭБовцами вообще тянется шлейф ОБХССников, как за диверсантом парашют.
Даже боевые подразделения имеют различный характер, например, «Альфа» и «Вымпел» (не говоря уже про территориальные там всякие «Грады»)…
Но самое интересное, что спецназ КГБ и ФСБ всегда имел и имеет ярко выраженный зелёный пограничный кант.
А такой старый ворон, как гос.безопасность, как говорится, мимо не каркнет…
Так, например, первый командир группы «А» — Бубенин Виталий Дмитриевич – выпускник 1965 г. Алма-атинского пограничного училища.
Его приемник, Ивон Роберт Петрович – в 1957 г. закончил Калининградское пограничное училище.
Через одного – Карпухин Виктор Фёдорович, с 1969 г. преподавал в Московском погранучилище Моссовета (сам, правда, танкист). http://www.specnaz.ru/articles/94/13/24.htm
Много погранцов и в рабочих лошадках войны ходило и ходит…
Лично был знаком ещё в Таджики Дмитрием Разумовским, который тогда воевал в ДШМГ 117 пого, а погиб в Беслане уже в составе «Вымпела»…
Андрей Туркин, Дудкин Виктор (погиб в Дагестане)…
Помнится, что ещё в «Ледоколе» христопродавец Суворов-Резун писал, что пограничники – это элитные части НКВД, обученные в том числе и агентурно-диверсионной работе.
Видимо, поэтому погранцы всегда показывали успешную боевую работу и в повседневной служебной деятельности, и в поддержании нормального взаимодействия с местным населением в условиях чрезвычайного положения или гражданской войны, и в боестолкновениях, и в агентурно-диверсионной работе…
Я бы сказал, что это лучший резерв ЧВК.
Готов более убедительно аргументировать при необходимости.
Можно, конечно, меня заподозрить в том, что я из пограничного канта делаю зелёные лампасы.
НО, по роду деятельности я, как наверняка и Вы, сталкивался со многими сотрудниками, офицерами и рядовыми бойцами различных силовых ведомств (в том числе и иностранных).
И этот опыт показывает, что при всех «за» и «против» лучшая «универсальная» подготовка мне встречалась большей частью – у погранцов.
И личный послужной список тому лишнее доказательство – проще сказать, кем я не был в ПВ.
Хотя сейчас этот всё — в корзине...
А вот про ФСО … согласен, зачастую их легко отличить по излишне раздутым щёкам … и зарплатам…
Как-то так…