В каждой сфере деятельности есть свои бесконечные темы разговоров. Они всплывают вновь и вновь, у каждого найдётся с десяток примеров из собственного опыта. В среде инструкторов, военных, милиционеров,  сотрудников ЧВК одна из таких тем – идиоты с оружием, или, говоря официально – примеры грубейшего нарушения правил безопасного обращения с оружием.

У каждого найдется, что добавить в общий котел историй – случаи бывают и смешные и трагичные, уникальные и совершенно типичные. Но слушая эти истории, я всегда предлагал своим курсантам искать общие элементы, связующую нить, которая бы прослеживалась в каждом из таких инцидентов. И не нужно быть психологом, чтобы её найти.

Уже лет десять всё шире в нашей стране начинают озвучивать четыре базовых правила безопасного обращения с оружием:

1. Всегда обращайся с оружием, как с заряженным.
2. Не направляй оружие туда, куда не хочешь стрелять.
3. Не клади палец на спусковой крючок, пока ствол не будет направлен на цель
4. Перед тем как выстрелить, проверяй, что находится перед целью и за ней

И если проанализировать каждый такой инцидент, вывод получается очень простой: нарушение одного из правил приводит к идиотским происшествиям, нарушение двух и более – к ранениям и смертям.

Бесполезно эти правила учить наизусть и повторять бессчетное количество раз. Правила эти надо учиться применять – продуманно, планомерно, так чтобы они из знаний превратились в умения и навыки.

Сегодня мы коснёмся одного из самых простых правил – третьего по счёту, самого простого.

Стандартное положение, часто называемое «палец контрольный», выглядит очень просто: палец вне спусковой скобы, выпрямлен и прижат в оружию.

Такое положения пальца гарантирует, что в случае падения, громкого звука, толчка наш хватательный рефлекс не заставит нас выжать спусковой крючок и провертеть дырку в себе или коллегах. Казалось бы – чего проще? Но простое не привлекательно, не интересно, не по спецназовски. Поэтому и существуют другие способы, о которых мы и поговорим.

Палец под спусковым крючком

Способ этот появился не вчера. Идея приписывается одной из обрСпн ГРУ. Способ был придуман для вполне конкретных условий – передвижение по густому лесу с автоматом калашникова, с патроном в патроннике, снятым с предохранителся. В такой ситуации любая ветка в густом кустарнике может зацепиться за спусковой крючок и спровоцировать случайный выстрел.

Является ли этот способ неправильным? Не думаю. Мне кажется, не стоит использовать слова «правильно» и «неправильно», когда речь идёт об огневой подготовке. Главный критерий – не абстрактная «правильность», а эффективность. И если оценивать это именно так, то данный способ вполне эффективен – палец, просунутый под спусковым крючком не даст ему прожаться достаточно для того, чтобы произошёл выстрел. Отлично. Но есть ли нюансы?

1)  Разное оружие

Конечно, автомат Калашникова ещё не один десяток лет будет самым популярным оружем на Земле, но нельзя забывать, что и кроме него в мире оружия достаточно. Невозможно запихнуть палец под спуск даже на пистолетах Ярыгина со взведённым курком, не говоря уже о иностранных образцах: глоках, пистолетах на базе 1911 кольта, оружии на базе американской М16, Галила, FNFALи многих других. Возможно, вам кажется что этим оружием вам никогда пользоваться не придётся. Отлично, вам – не придётся. А вот те кто работают в сфере морской охраны, да и в ЧВК вообще, вынуждены работать со всеми вышеперечисленными образцами. Нужно задуматься, надо ли приобретать навык, который будет бесполезен и опасен на большинстве существующих образцов длинноствольного оружия.

2)  Разные антропометрические характеристики стрелков и элементов снаряжения
 

И если стандартизировать оружие можно, то стандартизировать стрелков точно не получится. Даже мои весьма небольшиепальцы в не самых толстых перчатках с трудом пролезают под спуск, что уж тут говорить и многочисленных товарищах, которых природа наделила здоровенными лапами или о зимних варежках с одним пальцем, которые и так с трудом влезают в спусковую скобу. Тут вопрос уже скорее к инструкторам – хотите ли вы преподавать навык, который заведомо не может быть использован всеми курсантами?

3) Потенциальные травмы

Ещё один пункт из личного опыта. Здоровенный палец в толстой перчатке всё-таки внатяг запихивают под спуск. Потеря равновесия, падение, оружие зацепилось – вывих сустава или перелом указательного пальца. Та же история при выстреле из подствольного гранатомёта. Мелочь, но вполне логичная.

 4)  Ненадёжность

Предположим, мы ходим с пальцем под спуском где и как положено – в тёмной чаще лесов, продираясь через бурьян и кустарники. И вот нам нужно достать что-то из правой стороны разгрузки, поправить снаряжение или попросту почесаться. Рука уходит с автомата и спусковой крючок вновь открыт веткам и другим посторонним предметам. Конечно, можно поставить оружие на предохранитель, но тогда возникает резонный вопрос – а почему бы этого не сделать сразу? Патрон в патроннике, оружие на предохранителе, палец вне спусковой скобы.

5) Реакция просвещённой общественности

Рано или поздно вы едете на ведомственные соревнования или  судьба занесет вас на обычный матч  по практической стрельбе. Чисто автоматически вы делаете то, к чему привыкли. Круглые глаза судьи, дисквалификация, ругань, взаимные обвинения.
Подводя итог – нельзя сказать, что палец под спуском это неправильно. Если вы его туда суёте,  это ваш выбор. Но выбор должен быть осознанным, потому как есть нюансы, которые нельзя не учитывать, когда учишься квалифицированно обращаться с оружием.